Vor kurzem erhielt das Online-Glücksspielunternehmen Mr. Green eine Strafe von 3,84 Millionen US-Dollar. Letzteres wurde ihm von der UK Gambling Commission aufgezwungen. Die Feinheit der situation könnte dann das image der Muttergesellschaft des Unternehmens, William Hill Plc, beeinträchtigen.
Die Gründe für eine solche Strafe
Um es einfach auszudrücken: Herr Green hat laut UKGC erhebliche « Systemfehler ». Angesichts dieser Feststellung hat die Kommission gegen das Unternehmen eine Geldbuße verhängt, die Sie für verdient hält. Diesdieser Fehler betrifft die Protokolle des Betreibers, die Geldwäsche und glücksspielprobleme begrenzen. Der Wert der Geldbuße an sich ist weder für das Unternehmen noch für seine Muttergesellschaft William Hill ein Problem. Finanzielle Verluste können sogar leicht absorbiert werden. Laut Moody ' s Investors Service beweist dies, dass die Bewertung und soziale Berücksichtigung von Unternehmen in der Glücksspielbranche unterschätzt wird. Es besteht ein echtes Risiko, dass es nicht richtig gehandhabt wird, und hinterlässt einen negativen Kredit. Es muss gesagt werden, dass Herr Green seit 2018 die neunte Firma ist, die von der UKGC verdächtigt wird. In all dem bewertete die Kommission die Sanktionen mit Höhen von 29,5 Millionen US-Dollar. Diese werden durch verschiedene Straftaten wie Geldwäsche, Werbe-und marketingverletzungen gerechtfertigt. Schlimmer noch, diesen Firmen wird vorgeworfen, Problemspieler falsch identifiziert zu haben.
Sich wiederholende Situationen
Dies ist in der Tat nicht das erste mal, dass diese Art von situation Eintritt. William Hill und einige seiner Konkurrenten haben zuvor mit DER ukgc über ähnliche schachthemen gehandelt. Noch im Juli 2019 hat auch GVC Holdings Plc 5,9 Mio. Die Ursache ist dann nichts anderes als » Systemfehler " bei der filiale Ladbrokes Coral. Für William Hill geht die erste Geldstrafe von 6,2 Millionen Pfund nicht weiter als im Februar 2018 zurück. Einerseits wird eine Lockerung der Bediener in Bezug auf die Konformitäten beobachtet. Auf der anderen Seite sind diese Repressionen ebenso darauf zurückzuführen, dass die UKGC neue unterdrückungsbefugnisse nutzt. Diese wurden der Kommission im Jahr 2015 gewährt und ermöglichen Ihr die Kontrolle der Werbung. Gleichzeitig kann die Kommission auch diejenigen bestrafen, die gegen neue Vorschriften verstoßen. Dann werden strenge restriktionsmaßnahmen eingeführt. Am Beispiel der britischen Behörden im Jahr 2019. Unter anderem ist die fernspielgebühr (RGD) um 21% gestiegen. Ebenso sind die höchsten Wetten auf FOBT und Online-Slots auf£ 2 gegenüber£100 begrenzt. In diesem Sinne haben Online-Spiele in Großbritannien jetzt kein Recht mehr, Kreditkarten zu akzeptieren. Dies hilft unter anderem, glücksspielprobleme zu begrenzen und gleichzeitig die soziale Verantwortung der Unternehmen zu verbessern.
Unterstützende Beweise
Die von UKGC verhängte Geldbuße ist nicht unbegründet. Die Kommission hat tatsächlich Beweise für Geldwäsche gefunden, die die soziale Verantwortung des Unternehmens begründen. Bei der Untersuchung wurde darauf hingewiesen, dass ein Kunde von Herrn Green 50.000 Pfund verdient hatte. Die Gesellschaft bot ihm jedoch keine Interaktion, wenn es um soziale Verantwortung ging. Außerdem wurde der Kunde beiseite gelegt und konnte Tausende von zusätzlichen Pfund einzahlen. Es gab auch eine Zahlung von 176.000 Pfund vor 10 Jahren, die mehr Beweise liefert. Sie sollten wissen, dass der Kunde zu diesem Zeitpunkt mehr als eine million Pfund eingezahlt hatte. Als einzigen Beweis für die Quelle der Gelder hatte Herr Green damals ein Foto eines Laptop-Bildschirms angenommen. Auf letzterem steht der Geldbetrag in US-Dollar auf einem angeblichen Krypto-Handelskonto. Moody ' s hat sich jedoch noch nicht dazu geäußert, dass William Hill in Gefahr ist, herabgestuft zu werden. Im Moment hat es nur eine « Ba1 » - Bewertung und einen negativen Ausblick. Die Anmerkung « Ba » bedeutet jedoch, dass es spekulative Elemente gibt, die Unternehmen einem erheblichen Kreditrisiko aussetzen.
Leave a Reply